Actualité de Biélorussie

Source : Courier International 12/10/12

Le prix Nobel de la paix vient d'être attribué à l'Union européenne. La déception est palpable dans les rangs de l'opposition biélorusse. Le nom de l'un de leurs, Ales Bialiatski, qui purge actuellement une peine de 4,5 ans dans une colonie punitive, revenait sans cesse sur la liste de "nobélisables".

"Cet homme, à lui seul, incarne le combat pour les respect des droits de l'homme", explique Alice Syrakvash, exilée biélorusse installée à Paris, coordinatrice de manifestations en faveur de la démocratie dans son pays. "Sans remettre en question l'attribution du prix à l'Union européenne, je crois que beaucoup de mes compatriotes sont déçus aujourd'hui. L'attribution du prix Nobel à un prisonnier politique aurait pu redonner de l'espoir et un nouveau souffle à l'opposition biélorusse qui se bat pour libérer le pays de la dictature", explique Alice Syrkvash.

"On s'attendait à ce que le prix aille à Ales Bialiatski", déclare Andreï Strizak, représentant des syndicats indépendants à Gomel, une ville à l'Est de la Biélorussie."Un prix Nobel pour lui serait comparable à l'élection de Karol Wojtyla à la papauté. Une grande autorité morale, Jean-Paul II a considérablement contribué à la création - et à la victoire - du syndicat Solidarnosc quelque années plus tard", poursuit M. Strizak.

"Je suis très triste", affirme pour sa part Siarhieï Navoumtchik, journaliste à la Radio Svoboda, ancien député biélorusse, exilé aux Etats Unis depuis 1996. "Un prix Nobel pour un Biélorusse aurait pu avoir le même impact que le prix Nobel accordé à Lech Walesa", explique M. Navoumtchik. En effet, le père fondateur du syndicat Solidarnosc a reçu le prix Nobel 1983, au moment où son organisation était réprimée par la régime du général Jaruzelski.

"Selon moi, le prix Nobel de la paix devrait être attribué à une personnalité qui s'oppose fermement à la guerre, à la violence, aux abus. Qui risque sa vie et sa liberté au nom de ses principes", explique Andreï Dmitrev, du mouvement civique Govori Pravdou ! [Dis-la vérité!]. "Il ne s'agit pas tant de la politique, mais de la voie qu'on choisit pour y parvenir." Quant à la politique orientale de l'Union européenne, elle serait, selon lui, plutôt inefficace. "Le message que l'UE envoie en direction de la Biélorussie n'est pas suffisamment fort", explique M. Dmitrev. "Et sur le plan pragmatique, le visa coûte 60 euros, il n'y a pas de dialogue, ni de véritables sanctions. Il est temps d'aller de l'avant, au lieu de se gargariser sur les opinions morales. Celles-ci devrait être suivies par de réelles sanctions."

Pour Siarhieï Navoumtchik, la politique de l'UE n'a aucune influence sur la situation en Biélorussie. "Je le sais, je connais Loukachenko, j'ai été député en même temps que lui dans les années 90. Le compromis est à ses yeux un signe de faiblesse. Il est complètement contrôlé par Moscou. Et comme l'UE n'a pas une conception claire de ses relations avec Moscou, elle n'en a pas non plus de ses relations avec Minsk", explique M. Navoumchik.

"Soutenir la société civile, c'est une très bonne idée", affirme M. Strizak, le syndicaliste. "L'UE donne de l'argent pour les ONG en Biélorussie, mais elle ne dit pas ce qu'il faut faire de Loukachenko. L'interdiction de territoire de l'Union n'est pas un problème les fonctionnaires du régime biélorusse. Au lieu d'aller skier à Zakopane, en Pologne, ils peuvent toujours aller glisser sur la poudreuse à Sotchi."

Source : Nouvel obs 28/09/12

Un prix annuel fondé par Lech Walesa, chef historique du syndicat polonais Solidarité, a été attribué vendredi au défenseur bélarusse des droits de l'Homme Ales Beliatski, condamné à quatre ans de prison pour son opposition au régime du président Alexandre Loukachenko.

"Le prix Lech Walesa a été décerné cette année à Ales Beliatski qui a toujours milité pour la liberté et le respect des droits de l'Homme au Bélarus", a déclaré la fondation Lech Walesa, prix Nobel de la paix en 1983.

"Il paie aujourd'hui un lourd prix d'emprisonnement. Lech Walesa et le comité de son prix souhaitent le remercier pour sa lutte et lui exprimer leur solidarité en ce moment difficile pour lui et pour le Bélarus", explique la fondation dans un communiqué.

Président du Centre de défense des droits de l'Homme Viasna et vice-président de la Fédération internationale des droits de l'Homme (FIDH), Ales Beliatski, 50 ans, a été condamné en novembre 2011 par un tribunal de Minsk à quatre ans et demi de prison, officiellement pour fraude fiscale.

A Minsk, l'adjoint de M. Beliatski à la tête de l'ONG Viasna, Valentin Stefanovitch, a indiqué vendredi que le condamné avait été placé cette semaine en cellule disciplinaire dans la prison de Bobrouïsk (est) où il est incarcéré.

Cette mesure a été justifiée par trois blâmes infligés au détenu pour des motifs futiles, selon ses défenseurs.

Ces blâmes ont également pour effet de priver M. Beliatski de toute possibilité d'amnistie et de réduire les achats de produits alimentaires qu'il peut faire en prison, selon Viasna.

"C'est un détenu libéré de la prison de Bobrouïsk, qui nous a informés que Beliatski se trouvait en cellule disciplinaire, que la direction de la prison exerçait sur lui des pressions sans précédent, que les autres détenus n'avaient pas le droit de l'approcher sous peine de punition", a déclaré M. Stefanovitch.

Il a ajouté que M. Beliatski n'avait plus d'avocat qui puisse lui rendre visite en prison, celui qui l'avait défendu à son procès ayant été forcé à renoncer.

Fondé en 2008 et doté de 100.000 euros, le prix annuel Lech Walesa a pour but de "récompenser ceux qui militent en faveur de l'entente et de la coopération solidaire des peuples, au nom de la liberté et des valeurs qui furent celles du mouvement Solidarité".

Il doit être remis samedi à Gdansk à Natalia Pintchouk, l'épouse d'Ales Beliatski.

L'an dernier, ce prix fut attribué à l'ex-président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour récompenser "son action en faveur d'une entente pacifique et d'une coopération solidaire entre les peuples".

Le Bélarus fait l'objet de sanctions occidentales en raison de la répression et des arrestations d'opposants, qui se sont multipliées après la réélection du président Alexandre Loukachenko en décembre 2010 avec plus de 80% des voix, grâce à des fraudes massives selon l'opposition.

Les législatives organisées dimanche dernier dans cette ex-république soviétique, remportées exclusivement par des candidats favorables au pouvoir, ont également été dénoncées par l'opposition qui les avait boycottées, et critiquées par les Occidentaux.

Source : La Voix de la Russie Les Echos La Côte.ch Ria Novosti 25/09/12

L’Europe refuse de reconnaître le parlement biélorusse

Le parlement européen a refusé de reconnaître le nouveau parlement biélorusse, a annoncé son président Martin Schulz sur le site officiel du parlement européen.

Le scrutin en Biélorussie ne correspondait pas aux normes internationales et constituait un outrage aux mécanismes de la Démocratie.

Selon Martin Schulz, le parlement européen ne pourra pas relancer les liens officiels avec l'Assemblée nationale de Biélorussie

Législatives au Bélarus : ni libres ni impartiales, selon l'OSCE

Les législatives de dimanche au Bélarus n'ont été ni libres ni impartiales, a affirmé hier la mission d'observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, critiquant ainsi vertement et mettant en doute un scrutin qui a de nouveau assuré un Parlement soumis au régime autoritaire du président Alexandre Loukachenko.

Législatives au Bélarus: Moscou décrit les élections comme "libres et transparentes"

Les élections législatives au Bélarus ont été "libres et transparentes", selon la Russie. Elle estime que les critiques de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) relèvent d'une "approche politique" de la question.

"Nous sommes certains que les citoyens biélorusses ont pu effectuer un choix en toute conscience", affirme le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

Source : 20minutes 20/09/12

La Biélorussie a démenti jeudi avoir eu l'intention de vendre des armes à la Syrie et d'avoir violé une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, après des sanctions imposées par les Etats-Unis contre une société d'Etat biélorusse. «Toutes les accusations du côté américain (..) sont infondées et fausses», a déclaré un porte-parole du ministère des Affaire étrangères biélorusse. Mercredi, le Trésor américain a fait savoir qu'il considérait désormais le Bureau des approvisionnements de l'armée et la société d'armements Belvnechpromservice basée en Biélorussie de contribuer à la prolifération des armes de destruction massive.

Selon le Trésor américain, le Bureau des approvisionnements de l'armée s'est organisé en mars 2011 pour recevoir des détonateurs utilisables dans des bombes aériennes à usage général de la part de Belvnechpromservice. «Ce n'est rien d'autre qu'une tentative de faire pression sur la Biélorussie pour sa position ouverte et de principe qui soutient une résolution pacifique du conflit intérieur à la Syrie», a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Andreï Savinikh, à la presse. «La Biélorussie suit toujours les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les sanctions unilatérales des Etats-Unis vont à l'encontre de l'esprit d'une interaction constructive entre nations.» Au pouvoir depuis 1994, le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, adopte en général des positions semblables à la Russie sur les questions de politique internationale. La Russie est, avec la Chine, un des soutiens importants du président Bachar al Assad et fournit l'armée syrienne, engagée depuis 18 mois dans un conflit contre les rebelles, en équipements divers.